张角才是《三国演义》里的第一英雄

有人问我,Mao.ZD和孔夫子的区别在哪里?我说,区别多了去了,这是由各自所处的不同时代框定的,但本质区别在哪里?我可以设个选题来说明,比如《三国演义》里的人物,如果让Mao.ZD和孔夫子来评选头号英雄人物,Mao.ZD可能选张角,孔夫子可能选刘备,我为什么这样断定?是因为我大致理解了两个人的思想体系乃至由此产生的价值观。

我的观点会倾向谁?不应该是倾向谁,而是认为谁说得对。谁的答案正确?我当然肯定认为Mao.ZD的答案选择正确。就象我一直把方腊看成《水浒传》里的第一英雄一样,也照例会把张角看成《三国演义》里的第一英雄。

《三国演义》里的英雄人物那么多,为什么我认为张角是第一英雄呢?下面就简单谈谈我的理由。

先肯定,张角不是马列主义者,不懂Communist主义,所以肯定不会搞社会主义,他打下天下,肯定还当皇帝,不会当主席、当总统、当首相,这有情可原,因为他不懂,不知道,没碰上,如果碰上这回事,三国里最先成为马列主义者和Communist主义者的,肯定是张角,不会是刘备、曹操、孙权一类,也不会是孔明、郭嘉、鲁肃一类。既然根本没有这档子事,我们就免谈,谈点儿别的。

首先,张角是正道英雄。

为什么这麽讲?由性质决定的。我们知道,中国人是历来不愿意造反的,但只要造反,注定是官府逼的,所谓“官逼民反”说法,是准确的。张角发动并领导的黄巾起义,就是“官逼民反”的产物,代表的是人间正道,匡扶的是人间正义,不是统治阶级内部争权夺利的产物。张角的黄巾军,杀的是贪官污吏,不是人民,而刘备、董卓、曹操之流杀的是黄巾军,是反抗官府的人民,充当的是腐朽没落统治的鹰犬,两者的性质截然不同。以正邪论,组织领导黄巾军的是正英雄,绞杀黄巾军的是负英雄,因为黄巾军属于人民军队。革命无罪,造反有理嘛,这是Mao.ZD对马列主义精髓的提纯,所以,张角策划的黄巾起义,和于Mao.ZD主义,属于人间正道,因此张角是正道英雄。

其次,张角有阶级斗争观念。

我们再看看斗争的性质,《三国演义》里的大牌英雄人物,唯一有阶级斗争观念的是张角,只有他领导的黄巾起义,才是农民阶级对地主阶级的斗争,是老百姓对官府的斗争,是人民反抗贪官污吏的斗争,是一个阶级推翻另一个阶级的暴力革命,而刘备、曹操、孙权等人的斗争,属于地主阶级内部的争权夺势,属于政客内部的抢夺与瓜分,一比较,就会发现这些地主阶级的政客,在张角面前,显得多么微不足道。主席讲,“千万不要忘记阶级斗争”,张角那个时候就没忘,184年就搞起了大规模的阶级斗争,很是了不起。

第三,张角的政治抱负高于他人。

我们再看看政治抱负,显然张角的政治抱负更加宏大,他是要推翻大汉腐朽王朝,是要改变天下,认为“苍天已死,黄天当立”,以为大汉王朝从里到外都烂透了,死到临头了,吃啥药也救不了了,必须从头再来,更新换代,属于彻底革命的性质,是真革命。而刘备、曹操、孙权等人不是这样的想法,他们不时地利用汉朝或天子当幌子,企图从中渔利,以便于利于自己的私利争夺,寻机谋求更高地位和权力,属于假革命,实际上不是为了改变天下,而是为了夺取权力。跟张角一比,境界又差多了。

第四,张角依靠的是人民。

再一个,依靠的对象不同,张角依靠的是农民,是人民,是群众,是要为人民打天下,是重打锣鼓另开张。而刘备、曹操、孙权等人依靠的不是人民大众,他们骨子里是没有人民大众的,刘备的爱民那一套是作秀,是假的,他的政治路线是匡扶汉室,属于复辟倒退,依靠的是“皇叔”这个高干子弟的招牌。曹操是“挟天子以令诸侯”,名曰汉相,实为汉贼,打着汉朝旗号干曹操主义。孙权借父兄基业,苟安于江东,内事不决问张昭,外事不决问周瑜。唯一能认识到“群众是真正的英雄”的,认为“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力”的,只有张角,其他人,统统没这个眼光,他们只有求贤若渴的,没有求助于人民的,而张角打一开始,就把发动群众、联系群众、走群众路线,当成了工作的重点。两厢一比,又差远了。

第五,张角有着深厚的学养与爱民基础。

据传,张角为不第秀才,入山采药,拜过深山高隐,那人碧眼童颜,以天书三卷授予张角,名曰《太平要术》,张角学得此书,才创立“太平道”,自号“太平道人”,他深入民众,一面行医看病,一面搞大范围的农民考察。这在《三国演义》中也有交代。由此可以窥见,张角有着深厚的学养与爱民基础。打一出道,跟老百姓就比别人亲。

第六,张角的组织工作周密而严谨。

张角自称“大贤良师”,创立了“太平道”,以画符诵咒行医治病,在贫苦农民中宣传原始道教的平等思想,鼓动民众起来反抗腐朽暴政统治。在宣传发动群众的同时,及时利用宗教,从事起义的组织准备工作,派遣骨干信徒,到各地聚集力量。经过十多年的秘密宣传和组织,迅即拥有徒众数十万,遍布于青、徐、幽、冀、荆、扬、兖、豫八州。在此基础上,张角又将信徒按地域组织分为36方,大方万余人,小方六七千人,各设“渠帅”,统一节制,为起义做好了必要的组织准备。从组织上讲,张角的黄巾起义,是中国农民起义里最突出的。刘备、曹操、孙权,谁有这本事?差远了。

第七,张角的政治口号简单而明确。

在起义即将爆发的前夕,张角根据斗争的需要,及时用谶语的形式提出了“苍天(指东汉王朝)已死,黄天(黄太一神,即指太平道)当立,岁在甲子,天下大吉”的战斗口号,既含蓄又明确,极具煽动力与爆发力,很有中宣部长的天才。于是,一场在宗教形式掩护下的农民大起义,至此,已经是呼之欲出了。

第八,张角的革命战略部署严谨而有序。

为了实现起义计划,张角派遣大方首领马元义,往来于洛阳和各州之间,准备调集荆、扬两州的道徒数万人,潜赴邺城,并积极联络洛阳皇宫中的宦官信徒,“十常侍”里的第三号核心人物封谞,充当内应,以便造就里应外合、内外夹击的有利之势,并确定三月五日,在洛阳和各州同时起义,造成猛虎下山势不可挡的态势。我们知道,东汉后期皇帝越当越小,出现了宦官与外戚轮流专政的局面,当时的“十常侍”,即张让、赵忠、封谞、段珪、曹节、侯览、蹇硕、程旷、夏恽、郭胜十个宦官,朋比为奸,权力大得很,连皇帝都呼张让为“阿父”,连全国兵马总司令何进都敢杀。按说,“十常侍”当是黄巾军的死敌,但为了取得革命胜利,减小革命成本和代价,瓦解敌人内部堡垒,张角居然把统战搞到“十常侍”里去了,没有大气魄与大胸怀,几乎想都不敢想。

第九,张角的应变能力及时而敏捷。

正当起义即将发动的关键时刻,太平道内部却出了可耻的叛徒,济南人唐周,向朝廷上书告密,使得起义计划全部泄露。东汉王朝闻报后,即行严厉镇压,到处收捕起义领袖人物。这一突然变故,打乱了起义部署,张角为了扭转被动不利局面,当机立断,决定提前举行起义,星夜派人通告各方,同时行动,并规定起义军,以黄巾缠头为标志。至此,历史上著名的“黄巾起义”,就正式爆发了。

第十,张角的黄巾起义颠覆了东汉统治基础

黄巾起义爆发后,声势十分浩大,史称“旬日之间,天下响应,京师震动”。黄巾军主力分布在三个地区:义军首领张角自称天公将军,他的二弟张宝号称地公将军,三弟张梁自称人公将军,他们率领义军主力,活跃于冀州地区,在北方形成了革命的中心。张曼成自称“神上使”,带领黄巾军战斗在南阳地区,形成南方地区的起义中心。波才、彭脱等人率部转战于颍川(郡治在今河南禹县)、汝南(郡治在今河南汝南东北)、陈国(郡治所在今河南睢阳)一带,成为东方地区的革命主力。各路黄巾军所到之处,烧官府、打豪强、攻坞壁、占城邑,给东汉王朝的统治秩序以沉重的打击。没有黄巾起义,历史就生不出三国,从根本上讲,黄巾起义虽然被联合绞杀了,但黄巾起义颠覆了东汉统治基础,是人民推动了历史。

很明显,张角有着明确而清晰的革命战略与工作思路,有着高级人才的多元素质,这些都是刘备、曹操、孙权之流所望尘莫及的。无论罗贯中如何吹捧刘备之仁、关羽之义、孔明之智,在农民英雄张角面前,他们都是无光的、逊色的、甚至是不足挂齿的。

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。但到底谁是真正的英雄,不同阶级有不同的标准,在人民的眼里,在我们的眼里,《三国演义》中,张角才是最具有人民性的第一英雄。有人吹,未必真英雄,没人吹,未必假英雄。张角很少有人吹捧,我今个就要吹捧,我喜欢他,他比《三国演义》里的任何人都伟大。

人民英雄张角,永垂不朽。