原型解释

在16世纪的英国，因为黄金储量紧张，只能在新制造的金币中掺入其它金属。于是市场上就有两种金币；一种是此前不掺杂质的金币，一种是掺入了杂质的金币，但两种货币的法定价值一样。这样，人们都会收藏不掺杂质的良币，使用掺入杂质的劣币；时间一长，市场上流通的就只有劣币了，全部良币都退出了流通。

这个现象被英国经济学家格雷欣发现，后来演变成了格雷欣法则。其实在中国，早在公元前2世纪西汉著名政论家贾谊就曾指出“奸钱日繁，正钱日亡”的事实。

引申

这样的场景在我们的生活中经常可见：排队上车的没座位，不排队的有座位；阿谀奉承的升职了，安分老实的失业了；诚实守信经商的破产了，投机取巧的财富翻倍了；乐于助人的热心人被坑惨了，冷眼旁观的却可以喝着凉茶看笑话。

为什么会这样呢？在格雷欣法则中，前提就是劣币和良币的法定价值比例不变。在社会和生活中，就是因为没有形成对好的行为（良币）的激励机制，更没有形成对不良行为（劣币）的有效惩罚机制，从而形成了巨大的不正当获利空间。

只要这样的环境一天不变，良币就永远会被劣币驱逐、淘汰。更为可怕的是，部分良币为了生存会朝着劣币转变，社会环境将愈加污浊；随着良币越来越少，劣币之间的竞争蚕食就会更加激烈，不良行为会进一步升级变的更加恶劣。

婚恋角逐

假定优男A，劣男B，美女C

若从资源配置来看，A C结合实属大快人心的帕累托改进。然而现实并非如此简单。

A男因自身禀赋或客观条件好，选择面比较广，“吊死在一棵树上”的机会成本过大，而B男则相反，可能是“一无所有”，索性“孤注一掷，拼命一搏”。这样B男在追求美女C的努力程度上显然会大于A男，而C女只能凭借对方的行为表现来评判其爱恋自己的程度。往往会被B男刻意粉饰的“海枯石烂，一心一意”的倾慕和忠诚而迷惑，被B男拖入婚姻的“围城”。于是婚恋角逐画上了完美的句号。

参考：http://baike.baidu.com/view/469869.htm

社会保险

这是个典型的经济学劣币驱逐良币的例子，因为医保损害了高收入者的利益来补偿低收入者，若不强制加入，会导致高收入者纷纷退出。本质上是一种劫富济贫的制度。如果选择自由加入退出，会像上述所说，这个制度在理性消费者趋利的作用下，最终会崩溃。

参考：https://www.zhihu.com/question/44334061

职场

良币（高绩效员工）更容易找到新工作，甚至直接被猎头挖走。劣币则相反，一般行业内口碑不好，很难找到新工作，或者是纯粹的关系户太子党，其他公司都躲之不及的。

所以当公司出现劣币，且影响到良币的工作或者收入或者情绪时，良币理所当然的先辞职跳槽了。劣币想跳槽也很难吧！

很多事业单位，国有企业，只要调过来一个喜欢冷嘲热讽的官太太和太子党或者类似的人，不到半年，整个部门都快离职完了。

参考：https://www.zhihu.com/question/47017247